Який продуктивний процесор

Рейтинг процесорів ноутбуків: 5 свіжих моделей провідних брендів

Вибираючи чіпи для мобільних ПК, звертають увагу на чисельність ядер, потоковість, робочі частоти, архітектуру, теплову потужність, інтегровану графіку та інші фактори. Нижче буде представлений рейтинг різнопланових процесорів для ноутбуків з ранжуванням за продуктивністю. За вартістю чіпів цей показник, до речі, безпосередньо не завжди корелює.

Найкращі процесори для ноутбука

Топові чіпи в табличному вигляді:

Ядра/потокиМаксимальна частота, ГГцГрафічні ядраPBP/MTP, ВтРекомендована оптова ціна, $
Intel Core i9-13900HX24/325,43255/157668
AMD Ryzen 9 7945HX16/325,4255/75
Intel Core i7-13650HX14/204,93255/157485
Intel Core i5-13500HX14/204,73255/157326
Apple M2 Max12/1238

PBP/MTP — порівняно нові позначення теплової потужності процесорів, які виробники пишуть замість TDP. Перший показник характеризує тепловиділення чіпа на базових частотах, другий на максималках.

По M2 Мах виробник не поспішає ділитися інформацією, тому в нижньому рядку таблиці багато прочерків.

Intel Core i9-13900HX

Конкуренція — потужний драйвер прогресу. Завдяки суперництву Intel та AMD на ринку часто з’являються нові процесори. Модель i9-13900HX дозволила вийти вперед синім, стала шикарним подарунком усім прихильникам бренду №1 у сфері комп’ютерних комплектуючих.

Новинка з’явилася взимку 2023 року. Проц призначений для ноутбуків, ним комплектують, наприклад, Legion 7 Pro від Lenovo. Чіп виготовляють на базі архітектури Raptor Lake, розробленої для 13-го покоління інтелівських процесорів. За її допомогою вдалося додати ядер та збільшити частоти. Також її використання дозволило помітно збільшити кеш 2-го рівня.

У i9-13900HX цілих 24 ядра, виняткова продуктивність забезпечена 32 потоками. Гранична частота — 5,4 ГГц. Чіп здатний ефективно працювати при температурі до 100 градусів. Процесор побудований на транзисторах завбільшки 10 нм. Порівневий розмір кешу: 1920/24/36 Мб. Чіп підтримує оперативну пам’ять DDR4 і DDR5, граничний її розмір — 128 Гб. Дружить з сокетом FCBGA1964. Теплова потужність на базовій частоті — 55 Вт. Чіп високопродуктивної серії НХ — вдале рішення для ігрового ноута чи робочої станції вартістю близько $3000.

Переваги

  1. Належить до флагманської лінійки кращих інтелівських процесорів для ноутбуків.
  2. Розумний баланс продуктивності та енергоспоживання.
  3. Архітектура Raptor Lake позитивно показала себе під час тестування чіпів.
  4. На належному рівні сумісність з іншими потужними комплектуючими, наприклад, з оперативною.

Недоліки

Ціна перевищує $600. За ці гроші можна придбати бюджетний ноут.

AMD Ryzen 9 7945HX

Компанія AMD навесні 2023 року посилила свої позиції на ринку, оновивши преміальну лінійку Dragon Range та запропонувавши користувачам проц 7945HX. Цифри в назві розшифровується так:

  • 7 — виробництво 2023 року;
  • 9 — маркетинговий сегмент Ryzen 9;
  • 4 — архітектура Zen 4;
  • 5 — модернізована модель.

У багатопотокових задачах новинка показала себе краще за інтелівський i9-13900HX. Чіпи 7945HX поставляються з не заблокованим множником, підтримують пам’ять DDR5. Їх встановлюють, наприклад, на лептопи ASUS ROG.

Проц 16-ядерний і теж 32-потоковий, оснащений кешем на 1/16/64 Мб. Гранична частота — 5,4 ГГц, як і у випадку з конкурентом від Intel.

Чіп 7945HX унікальний тим, що в AMD вперше перейшли з монокристалів на чіплети. Процесор є інтеграцією 3 кристалів: IOD і двох CCD. Останні виробляються по 5-нм техпроцесу, а IOD — по 6-нм. Тепловиділення — 55 Вт і вище.

Переваги

  1. Дивовижна ефективність у багатопотокових задачах.
  2. Шикарна енергоефективність. При однаковому живленні продуктивніше i9-13900HX.
  3. Прогрес у порівнянні з попередником Ryzen 9 6900HX — збільшення швидкості в 1,5-2,5 раза.

Недоліки

Продукт, можливо, надто інноваційний. Як покаже себе на довгій дистанції, сказати складно. Хоча, в принципі, певний момент невизначеності є при покупці будь-якої новинки. На жаль, техніка не завжди виправдовує очікування покупців.

Intel Core i7-13650HX

Покупці комп’ютерної техніки вже звикли, що магазини продають широкий асортимент комплектуючих, що мають схожий функціонал, але помітно відрізняються за ціною. У компанії Intel, звичайно, не обмежуються флагманською лінійкою процесорів, пропонують і доступніші варіанти. Чіпи i7-13650HX виробники лептопів встановлюють в ігрові ноутбуки, наприклад, тієї ж серії ASUS ROG, тільки в комплектації не топові, а трохи простіше. Вартість лептопа може бути близько $2000.

Проц з’явився на ринку разом з флагманським i9-13900HX. Молодший брат топового чіпа має 14 ядер: 6 швидкодійних і 8 енергоефективних. У процесорі 20 потоків, гранична частота — 4,9 ГГц. Можливості розгону не передбачено. Кеш — 24 Мб. В іншому показники схожі з флагманськими. Відмінності не в технології — кількісні. Звичайно, не у велику сторону. Натомість коштує приблизно на $200 менше.

Переваги

  1. Гідний варіант для людей, схильних шукати компроміси між ціною та продуктивністю.
  2. Без проблем тягне просунуті ігри.
  3. З не найкрутішим процесором простіше впоратися системі охолодження, довше тримає заряд батарея.

Недоліки

Чи не варіант для користувачів, для яких у пріоритеті амбіції та престиж. Їм варто звернути увагу на першу позицію у нашому топі процесорів для ноутбуків. Вона має разючі характеристики.

Intel Core i5-13500HX

Якщо порівнювати технічні характеристики з попередньою моделлю — маємо мінімум відмінностей. Навіть кількість ядер та потоків збігаються. Максимальна частота трохи нижче 4,7 ГГц, продуктивність приблизно на тому ж рівні. При цьому різниця в ціні між i5-13500HX і пафоснішим i7-13650HX — близько $150. Процесори i5 ставлять на Legion 5 Pro від Lenovo з дисплеями 16” та інші ноутбуки.

Вартість лептопів з чіпами i5-13500HX — близько $1500. За ігровий ноут, зібраний зі свіжого заліза, це небагато. Хоча тут варто відзначити, що зниження ціни пов’язане не тільки з процесором: у лептопах середнього цінового сегмента більш бюджетні комплектуючі. У них ставлять 16 Гб оперативної пам’яті, твердотільники на 512 Гб, відеокарти простіше. Загалом залізо, яким важко здивувати.

Переваги

  1. Вибір на користь i5-13500HX дає можливість придбати ноутбук з середнього цінового діапазону.
  2. Продуктивність краще, ніж у чіпів i7 попереднього покоління.
  3. Цілком демократична ціна — близько $300.

Недоліки

В Україні мало ноутбуків з чіпом i5-13500HX. Вибір моделей лептопів з таким процесом дуже обмежений: конфігурацій з i5-13XX в 3 рази менше, ніж з i7-13XX або i9-13XX.

Apple M2 Max

Яблучний гігант довгі роки ставив на макбуки інтелівські процесори, але у 2020 році почав переходити на власні чіпи. Розвитком тренду стала поява у 2023 році процесора M2 Max — популярного представника лінійки М2. Створений він за 5-нм техпроцесом, містить 12 ядер: 8 високопродуктивних та 4 енергоефективних. У чіпі 67 млрд транзисторів. Його встановлюють на професійні макбуки 2023 з діагоналями 14” або 16”.

Сильна сторона M2 Max — потужна інтегрована графіка, здатна потягатися з дискретними Nvidia та AMD. У графічному чіпі до 38 ядер. В Україні середня ціна на ноутбуки з таким процесором перевищує $4000. Якщо порівнювати з брендами, які використовують інтелівські чіпи, вона може здатися завищеною. Однак техніка Apple — це окрема історія, своя екосистема, розрахована на вимогливу публіку з грошима.

Переваги

  1. За інформацією компанії Apple, приріст продуктивності — 20% порівняно з М1. Якщо судити з тестів — приблизно 15%.
  2. Виняткова вбудована графіка.
  3. Можливість придбати макбук з 96 Гб оперативної пам’яті.

Недоліки

Якщо порівнювати з процесорами М1 у реальних завданнях та тестах, чіп М2 складно назвати технологічним проривом. Переходити на новий макбук за наявності моделі 2021 року навряд чи має сенс.

Насамкінець кілька слів про вибір процесора з топу. У рейтингу дві перші моделі приблизно одного рівня. Обидві відносяться до флагманських. За кількісними характеристиками i9-13900HX має кращий вигляд, але сильніше гріється, що погано для ноутбука.

Далі йде парочка інтелівських процесорів простіше. Якщо порівнювати їх за співвідношенням ціна/якості, то молодша модель має кращий вигляд.

Процесор M2 Max займає особливе місце у рейтингу. Якщо звертати увагу виключно на кількість ядер та потоків, то він виглядає беззаперечним аутсайдером. Однак не варто зациклюватися на кількісних показниках, у М2 інша архітектура, та й улаштування макбуків помітно відрізняється від віндових лептопів.

Рейтинг процесорів – ТОП 12 моделей 2022 року

Сьогодні на ринку представлені сотні моделей процесорів, з різною спеціалізацією, рівнем продуктивності та ціною. Ми підготували для вас рейтинг актуальних CPU у трьох сегментах, виходячи з продуктивності.

Для рейтингу вибирали процесори, які відповідають наступним критеріям:

  • актуальність;
  • співвідношення ціна/продуктивність. Тут доведеться врахувати як вартість самого процесора, так і чіпсету. Так деякі CPU від Intel коштують дешевше за аналоги від AMD , але материнські плати до них дорожчі. У результаті комплект на AMD виходить вигіднішим;
  • перспектива апгрейду Якщо в майбутньому є можливість замінити процесор на потужніший не змінюючи платформу – це буде плюсом.

Для тих, у кого є час і бажання розібратися в темі, більш предметно рекомендуємо статтю ” як вибрати процесор “.

Ціна в ITbox на початок жовтня 2022, грн

Процесори з не високою продуктивністю

Найбільш бюджетними у цьому сегменті є такі рішення як AMD Athlon / A-Series / Sempron чи Intel Pentium / Celeron . Але купувати їх ми не рекомендуємо – продуктивності цих процесорів вистачає тільки для найпростіших завдань, типу роботи в режимі “касового апарату”. Для домашнього ПК, котрий може “всього потроху” краще вибрати щось із актуальних лінійок Ryzen 3 и Core i3 . Вони дорожче перерахованих раніше процесорів лише на 15-20% але мають значно вищу продуктивність.

INTEL Core™ i3 10105F (BX8070110105F)

Даний процесор сумісний із сокетом s1200 , що підтримує 2 покоління CPU Intel: 10-те та 11-те. Тобто зібравши на ньому ПК у вас ще буде перспектива апгрейду на актуальнішу модель. Індекс F каже нам про те, що на процесорі відсутня вбудована графіка.

До нашого рейтингу потрапила боксова версія Core i3 10105F з комплектним вентилятором. Його з лишком вистачить для охолодження у штатному режимі роботи. Сама “вежа” відрізняється від стандартних комплектних радіаторів наявністю мідного контактного майданчика для термопасти, що покращує теплообмін. Процесор на 4 ядра/8 потоків з частотою в бусті до 4,4 ГГц буде актуальним ще кілька років. Єдиним недоліком є ​​обмеження максимальної частоти ОЗУ – 2666 МГц.

У цілому процесор досить “холодний”, добре справляється з нескладними завданнями, материнські плати під нього коштують недорого.

Максимальна частота пам’яті 2666 МГц

Боксовий кулер з мідною основою на радіаторі

Можливість апгрейду на нове покоління

AMD Ryzen 3 4100 (100-100000510BOX)

Прямий конкурент попереднього процесора. У Ryzen 3 4100 трохи нижче частота в бусті (до 4 ГГц) і L3 кеш – 4 Мб (проти 6 Мб у моделі від Інтел). Однак материнські плати до Ryzen 3 4100 трохи дешевші (особливо на чіпсетах A520 і A320 ), до того ж він підтримує частоту оперативної пам’яті до 3200 МГц.

У робочих завданнях Ryzen 3 буде дещо кращим за попередній процесор, а ось в іграх поступиться йому на 3-6%, що не суттєво. Тепловиділення в 65 Вт дозволяє без пересторог користуватись боксовим кулером додатково заощадивши.

Якщо збиратимете ПК на чіпсеті A520 – отримаєте досить збалансовану систему з перспективою апгрейду на 6-ядерник 5000 серії. Якщо апгрейд не передбачається – ПК буде актуальним для нескладних завдань щонайменше 4-6 років.

Відносно “свіжа” архітектура, чудові заводські параметри

Зменшено кеш 3-го рівня (всього 4 Мб)

INTEL Core™ i3 12100 (BX8071512100)

Даний 4-ядерний процесор на актуальному сокеті s1700 є найкращим рішенням у цій частині нашого рейтингу (на думку багатьох техно експертів). Ось кілька причин:

  • чіпсет підтримує PCI 4.0 або 5.0 (з пам’яттю DDR5) опціонально;
  • нова архітектура, 7 нм техпроцес;
  • висока частота процесора – 4,3 ГГц (у режимі Boost) та частота підтримуваної ОЗП – 4800 МГц.

Крім того, цей процесор має вбудовану відеокарту останнього покоління Intel UHD Graphics 730, що здешевлює збірку, якщо геймінг у вашому ПК не головне.

Чудовий вибір для будь-яких завдань у межах можливостей процесора. Є перспектива апгрейду, але вона вимагає складання на чіпсеті з підтримкою PCI 5.0 і DDR5 пам’яттю, а це поки що досить дорого в комплексі.

Збирати на PCI 5.0 і DDR5 поки що досить дорого

Вбудована графіка останнього покоління

AMD Ryzen 5 5500 (100-100000457BOX)

Формально, в цю категорію не повинен був потрапляти 6-ядерний процесор, але саме його позиціонування на ринку та вартість говорять протилежне. Порівняно зі старшою моделлю лінійки – Ryzen 5600, тут знижено об’єм L3 кешу – 16 Мб (замість 32) і немає підтримки PCI 4.0.

Варіант вигідний тим, що всі 5000 Ryzen сумісні з сокетом AM4 , і якщо збирати систему на чіпсеті B450 (підтримує PCI 3.0) ми отримаємо дуже дешевий і, одночасно, продуктивний ПК під завдання, що вимагають малої або середньої продуктивності.

Висока тактова частота у стоку

Урізана модель процесора без підтримки PCI 4.0

Доступна ціна та платформа для складання

Кеш третього рівня – 16 Мб

Процесори з середньою продуктивністю

У даній категорії представлені 6 та 8-ядерні процесори Intel Core i5 , а також AMD Ryzen 5 та Ryzen 7. Їх застосовують в універсальних ПК для геймінгу або професійних завдань.

AMD Ryzen 5 5600X (100-100000065BOX)

Рідкісний випадок, коли процесор попереднього покоління (вийшов наприкінці 2020) цілком успішно конкурує з аналогічними рішеннями 12 покоління від Intel (представлено наприкінці 2021). 6 ядерний і 12 потоковий Ryzen 5600X досягає в бусті частот 4,6 ГГц на базових налаштуваннях, забезпечує відмінну продуктивність в іграх і підійде для більшості завдань, котрі вимагають середньої обчислювальної потужності: рендеринг відео, моделювання, робота з аналітикою великих баз даних.

Якщо ви в майбутньому плануєте апгрейд, але хочете заощадити, можна зібрати ПК на бюджетному чіпсеті B550 . Материнська плата на B550 дозволить встановити будь-який з 8-ядерних процесорів 5000 серії.

У сучасних реаліях Ryzen 5600X може повністю завантажити відеокарти рівня RTX 3070 , чи аналоги від AMD (працюють на PCI 4.0), тому для геймінгу він буде актуальним ще не менше ніж 4-5 років.

З недоліків можна відзначити лише те, що AMD вже переходить на сокет AM5 (про презентацію читайте тут ), котрий несумісний із AM4.

На цьому сокеті можливий апгрейд лише на потужніші процесори 5000 серії

Чудова продуктивність та енергоефективність у стоковому стані

INTEL Core™ i5 12400F (BX8071512400F)

Процесор, що наробив галасу в момент свого виходу у листопаді 2021. Завдяки відносно низькій ціні та варіабельності з вибору платформи (з підтримкою оперативної пам’яті DDR4 або DDR5 ) він є одним із найкращих шестиядерників на кінець 2022 року.

Core i5 12400F працює на 7 нм техпроцесі і може досягати 4,4 ГГц у бусті. Процесор має досить низьке тепловиділення й комплектного кулера цілком вистачає, якщо ви не плануєте його розганяти*.

* Варто розуміти, що навіть недорогий кулер з 2-4 теплотрубками буде краще ніж комплектний. Знайти що-небудь підходяще ви можете у категорії “ процесорні кулери ” на нашому сайті.

Унікальність даного CPU в тому, що він може завантажити будь-яку флагманську відеокарту в іграх на 100% і за продуктивністю лише дещо поступається 12600K. Цікаво, що і флагманському 12900KS даний процесор поступиться не більше ніж на 22%.

До умовного недоліку можна віднести той факт, що частота підтримуваної ОЗП лише 4800 МГц, що є мінімумом для DDR5. Це здорожує збірку і не дозволяє розкрити весь потенціал швидкої пам’яті нового покоління.

Свіжа архітектура, підтримка PCI 5.0

Складати ПК на чіпсетах з PCI 5.0 досить дорого

Продуктивність в іграх на рівні набагато дорожчих процесорів

AMD Ryzen 7 5700X (100-100000926WOF)

Цей восьмиядерник з’явився в модельному ряду AMD за півроку до релізу Ryzen 7000 і, здавалося б, дещо запізнився. Але реліз архітектури Zen 4 вже відбувся, а 5700X досі не втратив актуальності. Річ у тім, що це один із найенергоефективніших і найхолодніших 8-ядерників на актуальному ринку. Напередодні повної зміни поколінь на ньому можна і потрібно збирати середньо продуктивний ПК для геймінгу або робочих завдань. При цьому вартість 5700X порівняна з трохи продуктивнішим 12600K від Intel, проте зібрати ПК на ньому вийде дешевше в середньому на 20-30%.

Сценарії використання цього процесора:

  • розгін до 4,9-5 ГГц із гарним охолодженням;
  • використання у стокове варіанті з бюджетною системою охолодження.

На кінець 2022 його можна рекомендувати як чудове універсальне рішення для монтажу відео, стримінгу та геймінгу.

Ціна самого процесора співставна з продуктивнішим аналогом від Intel

Доступна ціна збірки в цілому

INTEL Core™ i5 12600K (BX8071512600K)

Цікавий процесор, з енергоефективними ядрами (6+4 ядра/16 потоків), який однаково добрий як у геймінгу, так і у серйозних обчисленнях. Його максимальна бустова частота – 4,9 ГГц. Але це не межа, тому що множник у нього розблокований, і в розгоні процесор комфортно досягає 5,0-5,1 ГГц. Після розгону його можна порівняти за продуктивністю в іграх з 12700K, хоча 12600K значно поступається йому в робочих завданнях. Тим не менш, якщо керуватися вартістю самого 12600K – у своїй ніші він виглядає набагато краще за будь-які альтернативи.

Щодо енергоефективності – у стоку це одне з найкращих рішень у даному ціновому сегменті.

Значний розгінний потенціал

Материнські плати з підтримкою розгону набагато дорожчі за аналоги від AMD

Висока енергоефективність у стоковому стані

Можливість збирання з DDR5

Процесори зі значною продуктивністю

До цієї категорії належать процесори з 8 та більше основними ядрами, високою тактовою частотою та значною продуктивністю як в ігрових, так і професійних задачах. У Інтел це сімейства Core i7 и Core i9 , у AMD – Ryzen 7 и Ryzen 9 .

INTEL Core™ i7 12700K (BX8071512700K)

Новий Core i7 12700K з розблокованим множником став одним із найкращих процесорів 2022 року для професійних завдань за показником співвідношення ціни/продуктивності/енергоефективності. У нього 12 ядер та 20 потоків, 4 з основних ядер є енергоефективними та додаткових потоків не мають. Така структура чіпа дозволяє процесору досягати 5 ГГц в режимі Boost і високої ефективності в робочих завданнях, починаючи з рендерингу 3D текстур до відео в роздільній здатності 8K.

Також процесор ефективний в іграх за рахунок високої бустової частоти на ядро.

Оптимальний сценарій його застосування – робочий або ігровий ПК без розгону із системою охолодження середнього рівня. У результаті ми отримаємо дуже стабільну та відносно доступну систему.

Чудове співвідношення ціна/продуктивність

Відносно низький теплопакет

AMD Ryzen 7 5800X3D (100-100000651WOF)

Процесор, який є однозначно найкращим ігровим рішенням у AMD напередодні виходу на ринок Ryzen 7000 серії. Його створили як конкурента лінійці Core i7 та, частково, флагману Core i9-12900K. Щодо ігрової продуктивності, то він дійсно виступає нарівні з флагманом 12-го покоління Intel у багатьох популярних проектах, при цьому коштує на 50% дешевше.

Значна ігрова продуктивність цього 8 ядерного та 16 потокового процесора обумовлена ​​застосуванням нової технології 3D V-Cache. У стоковому стані CPU досягає частоти 4,5 ГГц, але в розгоні легко бере цифру в 5 ГГц. Варто відзначити, що в неігрових задачах технологія 3D V-Cache жодних відчутних переваг не дає. Тож це вузькоспеціалізоване рішення для геймерів.

Дуже висока ігрова продуктивність

Немає підтримки DDR5 та PCI 5.0

Відносно доступний чіпсет

AMD Ryzen 9 5950X (100-100000059WOF)

16 ядер/32 потоки – перед нами безумовний флагман серії Ryzen 5000. Процесор, який залишиться актуальним, навіть коли з’явиться у продажу 7000 серія. Це безкомпромісне рішення для робочих завдань, тому що в іграх подібна продуктивність зараз просто надмірна. У момент свого виходу в 2020 році він вирішив одразу кілька завдань – закрив питання конкуренції з платформами LGA 1151/1200, а також потіснив платформу HEDT (high-end desktop) головного конкурента Intel. Попри те, що HEDT підтримує 4-канальну оперативну пам’ять і більшу кількість ліній PCI, на боці Ryzen 3950X доступна ціна й широкий асортимент материнських плат під нього.

Один із найкращих процесорів для професійних завдань на даний момент за співвідношенням “ціна/продуктивність”.

Висока продуктивність у професійних завданнях

Немає підтримки DDR5 та PCI 5.0

Універсальний процесор “для всього одразу”

INTEL Core™ i9 12900KS (BX8071512900KS)

Флагман Intel є найпродуктивнішим процесором для користувацьких ПК на початок жовтня 2022 року. У нього 16 ядер/24 потоки (6 ядер P-типу – енергоефективні, без додаткових потоків). Побудований на новій платформі із підтримкою PCI 5.0. У розгоні CPU легко бере частоту 5,3-5,4 ГГц, проте значно зростає тепловиділення. TDP розігнаного процесора наближається до позначки 300 Вт. Відвести таку кількість тепла здатна лише серйозна СРО .

Збирати на Z-чіпсеті досить дорого, але навіть так, у ряді професійних завдань цей процесор буде набагато вигіднішим, ніж спеціалізовані HEDT-процесори Intel для складних обчислень.

Найпродуктивніший процесор на ринку на кінець вересня 2022 року

Висока ефективність у робочих завданнях

Вимагає кастомного водяного охолодження для розкриття потенціалу

Підсумкова таблиця продуктивності

У таблиці ми представимо результати синтетичного тесту Blender 2.81 (у секундах, що менший час, то краще), в якому ПК обробляє 3D об’єкт. Ігрову продуктивність (fps) процесорів ми оцінили у грі Cyberpunk 2077 на тестовому стенді з 16 Гб ОЗУ та RTX 3090. Налаштування графіки – 2K, Ultra, Ray Tracing увімкнений. Звертаємо увагу, що процесори тестувалися в стоковому стані, без розгону. У розігнаних процесорів Intel 12-го покоління результати у “синтетиці” вищі.

Модель процесора

Blender, сек

Cyberpunk 2077, avg fps